Я ушёл из PhpStorm. После нескольких лет оплаты рабочего инструмента я задумался: есть ли смысл сохранять эту подписку, если можно работать с приложением ИИ и VS Code?
Я решил сменить инструменты. Но вместе с этим заметил кое-что, что меня беспокоит: ИИ помогает отказаться от одних подписок, одновременно занимая место в моём бюджете как новая, почти обязательная подписка.
С мая 2022 года по октябрь 2026-го
Я посмотрел историю заказов. 5 мая 2022 года в ней есть пробная версия PhpStorm за ноль долларов. В июне и июле 2022 года — платежи по 10,68 доллара США за персональную месячную подписку.
На скриншотах за август, сентябрь и октябрь 2026 года сумма составляет 7,80 доллара США в месяц со скидкой 40% за непрерывное продление. Это суммы из моих заказов, а не актуальные цены для любого пользователя.
То есть я говорю о продукте, за который был готов платить и к которому возвращался на протяжении нескольких лет. PhpStorm занимал естественное место в моей работе. Я понимал его ценность и принимал стоимость.
Потом ИИ изменил сам вопрос. Вместо того чтобы думать только о редакторе, в котором пишу код, я стал смотреть на весь процесс превращения идеи в результат.
Что именно «уничтожил» ИИ
Когда я говорю, что ИИ «уничтожил» для меня PhpStorm, я имею в виду причину продолжать за него платить.
Хорошая IDE предлагает навигацию по проекту, автодополнение, рефакторинг и инструменты отладки. Всё это по-прежнему ценно. Но мой подход к работе изменился: я описываю желаемый результат, обсуждаю подход, прошу внести изменения и проверяю итог.
ИИ уже делает 99% работы. Я проверяю результат.
По моей оценке, в нынешней работе ИИ уже делает 99%. Я задаю направление и убеждаюсь, что результат правильный: проверяю код, тестирую функциональность и смотрю, выглядит ли интерфейс и ведёт ли он себя так, как мне нужно.
Если что-то не соответствует задаче, объясняю, что исправить, и проверяю снова. Моя роль теперь в основном заключается в координации и проверке, а ИИ выполняет почти всю реализацию. Эти 99% описывают мой опыт, а не универсальный показатель для любого проекта или разработчика.
При таком подходе редактор занимает другое место. Мне нужно видеть файлы, читать изменения и вмешиваться там, где необходимо. А VS Code бесплатный. Вместе с приложением ИИ его может быть достаточно для задач, которые я выбираю.
У PhpStorm тоже есть функции и интеграции ИИ. Мой уход не доказывает, что у продукта нет будущего. Он лишь показывает, что лично для меня изменился набор инструментов, за который стоит платить.
ИИ начал конкурировать с остальными моими подписками за один и тот же бюджет.
Зачем платить за приложение, если можно создать нужный инструмент?
Отсюда возникает вопрос шире выбора редактора. Если мне нужен небольшой инструмент для конкретной задачи, стоит ли сразу искать сервис с подпиской?
Возможно, мне нужен конвертер, скрипт для обработки файлов или страница, на которой я отслеживаю несколько показателей. С помощью ИИ создание собственного варианта становится реальной возможностью. Я могу запросить именно нужную функцию, не покупая целый пакет ради одной кнопки.
Конечно, код необходимо проверять, а приложение — поддерживать. Для некоторых задач готовый сервис стоит своих денег. Но само наличие альтернативы меняет разговор: подписка должна яснее обосновывать свою ценность.
Это мне и нравится в ИИ. Он позволяет пробовать идеи, от которых раньше я, возможно, отказался бы из-за необходимых времени или затрат.
А потом приходит счёт за ИИ
Здесь начинается парадокс.
Я отказываюсь от одной подписки, потому что ИИ помогает делать больше с бесплатным редактором. Но чтобы пользоваться ИИ в нужном мне темпе, начинаю рассматривать платный тариф, повышенные лимиты или дополнительную оплату использования.
Экономию нужно считать с учётом всех расходов. Исключение PhpStorm из списка не означает автоматически, что в сумме я плачу меньше. Возможно, получаю больше пользы. Возможно, новая статья расходов закрывает больше потребностей. Но регулярным платежом она быть не перестаёт.
С помощью ИИ я отказался от подписки. Теперь спрашиваю себя, насколько зависимым становлюсь от подписки на ИИ.
В договоре не написано «обязательно». Это чувствуешь в конкуренции.
Никто не заставляет меня покупать ИИ. Я могу программировать без него. Есть и бесплатные варианты, каждый со своими ограничениями и требованиями.
Давление, которое я ощущаю, возникает в другом месте: если можно быстрее пройти путь от идеи до прототипа, игнорировать эту возможность становится всё труднее. Я начинаю воспринимать доступ к ИИ как необходимый расход, чтобы не отставать и конкурировать.
Подписка не гарантирует хороших идей или правильного кода. Мне по-прежнему нужно выбирать направление, понимать изменения и отвечать за результат. Но инструмент настолько прочно входит в процесс, что его отсутствие уже чувствуется.
Сколько подписок помещается в одной жизни?
Телефон. Интернет. Телевидение или стриминг. Хостинг. Домен. Рабочие приложения. Теперь ещё и ИИ.
У каждого сервиса есть разумное объяснение своей цены. Но за все я плачу из одного бюджета. А список растёт легче, чем сокращается.
Когда я говорю, что мы уже не можем существовать без подписок, я думаю о том, насколько наша повседневная жизнь зависит от этих платежей. У работы, общения, проектов и присутствия в интернете — свои даты продления.
ИИ обещает помочь нам больше создавать самостоятельно. Я хочу пользоваться этой возможностью. Но хочу и замечать момент, когда полезный помощник превращается в расход, от которого я уже не решаюсь отказаться.
Почему я ушёл из PhpStorm
Для меня сочетание ИИ и VS Code изменило расчёт. Поэтому я и ушёл. Для другого разработчика, с другими проектами и приоритетами, PhpStorm может оставаться правильным выбором.
Я решил направить часть бюджета на свой нынешний способ работы. Но вопрос, возникший вместе с этим решением, остаётся:
Если ИИ освобождает меня от подписок на приложения, сколько свободы остаётся, когда я становлюсь зависимым от подписки на ИИ?
ИИ даёт нам всё больше возможностей. Но если постоянно позволять ему думать за нас, мы рискуем становиться глупее: перестаём задавать вопросы, проверять и принимаем готовые ответы. Критическое мышление исчезает, когда мы перестаём им пользоваться. Уметь делать всё больше, но понимать всё меньше — вот это «звиздец».